Форум » Фан-клуб » Что на ваш взгляд помогает ВЖ: удачливость, трудолюбие... или? » Ответить
Что на ваш взгляд помогает ВЖ: удачливость, трудолюбие... или?
Ольга_Sova: МЫ ИСКРЕННЕ РАДЫ ЕГО УСПЕХАМ! Кто -то видит в нем - счастливца.. "Так рано, да так в гору!" Кому -то очевидны его активность и умение работать, ну а кто-то убежден, что ЭТОТ Человек благословлен именно на эту деятельность... В чем закономерность этой самой удачи для ВЖ? Можно и просто поразмышлять - чем он запоминается?))
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Ольга_Sova: Сосед пишет: При подборе актёров чаще всего действуют совсем другие механизмы. Да... к сожалению... да. ВОТТАКАЯИКИНА... Как говорила печка тезке ВЖ: "Чё морщишься-то?! Сам испёк - сам и кушай!". Эта цитата - посвящение нашим дорогим режиссерам...
Сосед: Ольга_Sova пишет: А вот с этого места прошу поподробнее: А зачем? Об одной роли скажу, хотя, кажется, в фотографиях есть материалы с пробных съёмок "Сердца врага" (я уже не уверен в точности указания названия). Сняли без него. Ему хотелось. Но по мне, так это была не роль для В.Ж., да и ничего он на этом бы не выиграл: кому нужен фильм про немецкого лётчика, снятый в России?! Для немцев! Света, конечно, посмотрела бы - а мы бы тут ей завидЫвали-звидЫвали.
Анна: Все так, как должно быть!
Наблюдатель: В "Сердце врага" снимается Чадов-старший, а в "Играх мотыльков" и "графе Монтенегро" вместо ВЖ взяли Чадова -младшего. Кажется, ни для актёра, ни для зрителей картины событиями не стали.
Аленький: Наблюдатель пишет: Кажется, ни для актёра, ни для зрителей картины событиями не стали. А если бы там снимался В.Ж.?Может и стали-бы.
Ольга_Sova: Сосед пишет: А зачем? Зачем всё здесь? Пища для размышлений. Интересно знать, в каких проектах ВЖ хотел или мог бы учавствовать... Интересно представить себе, как изменилась бы та или иная роль в исполнении ВЖ. Отдельное спасибо Наблюдателю за информацию. Она оказалась даже интереснее, чем я предполагала. ВЖ с Чадовыми частенько пересекается... Только вот не понятно - ВЖ, кроме обаяния несет вполне ощутимое внутренне тепло, а вот у Чадовых обаяние постоянно с какой-то внутренней нахальностью перемешано. Мягко говоря РАЗНЫЕ от них ощущения... А пробы на одни и те же роли... Проекты эти наделали много шума на этапах создания, а после выхода - канули в тишину... Соглашусь с Аленький: была у создателей возможность роль оживить, утвердив ВЖ! Анна пишет: Все так, как должно быть! Само собой!
sveta: Про другие не знаю, а вот в "Играх мотыльков" не представляю ВЖ, и мне там более правильным Чадов кажется. И как раз именно поэтому. Только вот не понятно - ВЖ, кроме обаяния несет вполне ощутимое внутренне тепло, а вот у Чадовых обаяние постоянно с какой-то внутренней нахальностью перемешано Для этого и существуют разные типажи. А Чадовы мне вообще обаятельными не кажутся, хотя и не скажу, что совсем уж не нравятся. Хоть фильм событием не стал, но помню, когда смотрела , он меня зацепил. Но может быть просто ситуация мне была близка, поэтому. А вот в лётчиках, зря не было ВЖ. Хотя, всё что не делается, всё к лучшему, тем более по отношению к старательному ВЖ должно так быть. Значит, так было надо.
Ольга_Sova: sveta пишет: Хотя, всё что не делается, всё к лучшему, тем более по отношению к стрательному ВЖ должно так быть. Значит, так было надо. Да я тоже не оплакиваю рабочие моменты неутверждений на роль... Каждые пробы - опыт. Тут не теряешь, а преобретаешь, даже в случае последующего отказа. Что мне тут интересно? - Человек работает, готовится, мечтает что-то сделать определенным образом, цепляется за интересные ему реплики, чтобы подать их особо... Обдумывает заданные действия. Это интересная часть работы. Мне любопытно, к каким проектам ВЖ в последнее время мысленно "прикладывался".
sveta: Ольга_Sova Я поняла тебя, проекты интересные ВЖ, если б знать, могут раскрыть его, как личность, немного больше перед интересующимся.(Не говори мне, что это тебе не интересно - НЕ ПОВЕРЮ!) Ну а дальше интересующийся пользуется этой инфой по своему усмотрению: кто для интелектуальной работы моСКа; кто там хочет найти для себя ещё одно подтверждение уникальности таланта или личности ВЖ... или своей личности и таланта ;для кого-то это будет размышление - совет себе, как надо и не надо, как можно и нельзя; ну а последние просто из любопытства. ................................. Извиняюсь, начала забывать правила пунктуации (и вообще орфографии). В немецком они другие совсем, и вообще трудно разбирать иногда кашу из четырёх языков - нет, нет, да и перемешается всё ) - знаки препинания ставлю, где надо и не надо и всё больше неуверенности в правильности напечатанного, так что не обессудьте, а то вы все такие грамотные, что даже неудобно.
Ольга_Sova: sveta пишет: могут раскрыть его, как личность, немного больше перед интересующимся. (Не говори мне, что это тебе не интересно - НЕ ПОВЕРЮ!) Светланка, я так старалась это скрыть Хи-хи... ... сидя на на оф.сайте Вышеобозначенной Личности Ну кому и для чего это может быть интересно - дело индивидуальное. Главное, чтобы не во вред! А вот про трудности с пунктуацией и орфографией - когда у меня был нероссийский период жизни - я лепила запятые и тире почти после каждого слова, т.е. там, где в вербальном общении я ставлю паузы )))))))))) Потом "добрые люди" мне высказали ФИ, но я не растерялась: оправдалась авторской расстановкой знаков! Это я тебя, типа, успокоила! - если не помогло... Пиши. Я еще разок попробую )
Ольга_Sova: sveta пишет: в "Играх мотыльков" не представляю ВЖ, и мне там более правильным Чадов кажется Вот тут согласна с тобой! Там и героиня с Чадовым воспринимается лучше, чем если бы с ВЖ... А вот "Монтенегра" = почти "7 лепесток" - там ВЖ лучше бы вписался, учитывая, что его кинороднёй должен бы был быть (ой как трудно) Домогаров, у которого с ВЖ чуть больше внешних родственных черт, чем с Чадовым. Да и в "Сердце врага" - влюбленность в небо ВЖ была бы абсолютно настоящей. Я уж молчу про то, что на иностранного летчика-истрибителя он похож значительно больше...
sveta: Ольга_Sova Это я тебя, типа, успокоила! Спасибо, осознавать ,что в чём-то не очень положительном ты не один такой, бывает приятнее для собственного эгоизма Я иногда говорю себе, когда сомневаюсь: "Возьми, да и открой учебник русского языка, тем более, что он у тебя есть, и посмотри ПРАВИЛО - вспомни!" (раньше как-то не приходилось обращаться к таким источникам - и так само сoбой всё выходило правильно) Но лень ведь матушка! Итак много всего последнее время приходится штудировать. Видно так и будет, пока мне тоже какие-нибудь "добрые люди" не помогут взять таки в руки учебник. Насчёт " расшифровки" личности. Я считаю это нормальным и естесственным. Мы же, когда читаем биографии великих личностей, или вообще читаем, смотрим, пишем - делаем это для ЧЕГО? Чаще всего с целью почерпнуть для себя что-то умное и полезное. Так и о ВЖ! Он же тоже как ни крути личность публичная. Сосед писал А зачем? Вот этот пост и выше тоже - мой ответ на этот вопрос . Но интерес бывает разный, главное различать обычный юношескимаксималистский "А есть ли у него жена, и не хочет ли он на мне женится?! А пусть он вот мне, треснет, но ответит взаимностью!" и тп. от всего остального выше описанного. Но правильно, одно дело, когда раскрывает себя сам ВЖ - он делает это по своей воле и со всей ответственностью за высказанную им о себе информацию. И тут нужно понимать Соседа - он может сообщить нейтральные вещи о ВЖ, но не может же он выйти сюда и объявить на весь форум то, что на его усмотрение если и может объявить, то только САМ ВЖ. А сидеть и для каждого оценивать степень этого интереса, да ещё и не о себе - занятие не из простых да и ненужных. Всем извесную фразу про то, что инициатива бывает и наказуема, ещё никто не отменял. Вон тут мы уже даже видели подтверждение этого утверждения. (хотя и не обратили на это внимание, я надеюсь) Ну кому и для чего это может быть интересно - дело индивидуальное. Главное, чтобы не во вред! Во вред, думаю, не пойдёт - слишком уж положительная личность - ВЖ! А вот если бы вопрос "Зачем" не стоял, то возможно, можно было бы и дров наломать в голове .......................................................... Короче, у меня сегодня есть время и я всех сегодня понимаю (но что-то не по теме получилось )
ELka: Как много было сказано... :)) Надеюсь,что не повторюсь! Побывав на последних "Пулях",я,пусть и не открыла,но ПОПАЛА под магическое ( ) обаяние Володи...! Там,в конце,он начал так ЗАЖИГАТЬ (имею ввиду поклоны и нисколько не преуменьшаю его игру во время всего спектакля )... Что,кажется,РАВНОДУШНЫХ УЖ ТОЧНО НЕ ОСТАЛОСЬ!! Он обаял,покорил...! Влюбил в себя ВСЕХ присутствующих!! При этом,сделал все не специально... А так... Просто и искренне отдал зрителям частичку СЕБЯ!! Которую мы,кстати,щедро приняли... Спасибо тебе,Володя и береги себя!!
Нафаня: конечно как же в него можно не влюбться - ведь он весь светится, от него исходит такая мощная энергия, которая заряжает МЕГА хорошим настроением ...... его глаза излучают искренность, доброту и свет , а его талант не может кого-то оствит равнодушным . Слава Богу что есть такие актёры! УДАЧИ,Володя!!!! Пусть всегда зритель тебе апладирует стоя!!! МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ!
ELka: Нафаня пишет: Слава Богу что есть такие актёры! УДАЧИ,Володя!!!! Пусть всегда зритель тебе апладирует стоя!!! МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ! Растянулась в ШИРОЧЕЕЕЕЕЕННОЙ УЛЫБКЕ!!
CurlGirl: Девушки,как замечательно написали!!!!
ELka: Эх,Володя,ТЫ - НАШЕ ВСЕ!!
Анна: Десятки слов рассказаны о НЕМ! Но, разве такой человек, как Володя- талантливый, харизматичный, добрый, нежный, любящий, остроумный, красивый...всех достоинств и не перечесть, которыми наделил его Господь, может не добиться успеха? Стоит взглянуть в ЕГО глаза, и сразу станет все ясно!
ELka: Знаете,немного глупо,банально и по - детски,но... Все же довольно мило! В веселый Л ласковый А амбициозный Д домашний И искрометный М мужественный И искренний Р разносторонний Ж желанный Е естественный Р романтичный Е эмм... Б бодрый Ц целеустремленный О очаровательный В воистину великий! Только с буквой "Е" загвозка...
Venta: Е-Ееехх какой!!)))
полная версия страницы